查看原文
其他

丁建刚:摇号买房,楼市“打新股”

丁建刚 丁建刚房产 2021-07-25

读懂中国楼市


买房“号子费”的事件继续发酵,社会舆论哗然,可见问题确实相当严重。


《丁建刚:买房“号子费”的根源何在?能禁止吗?》(点击阅读文章)

 

政府即将介入,采用强制“摇号”的措施,以应对“号子费”之弊害。


对于购房者来说,摇号当然比暗箱操作、凭关系、买号子更加公平、公正。从一定程度上遏制了“号子费”背后的利益输送与权力寻租等腐败现象。

 

但只要限价政策导致的“价格双轨制”存在,面对巨大的经济利益,摇号实际上就可能变相成为“中奖”的机会,相当于楼市中的“打新股”。



 

政府介入的大规模采用摇号购房的后果和问题是:

 

➤ 人人都希望“中奖”,只要是满足条件的公众,都可以参与摇号,导致一部分原本并无购房计划的人群,纷纷加入摇号大军,甚至某种程度上增加一部分需求,中签几率会大大降低。

 

➤ 甚至部分家庭会尽可能创造条件参与摇号,可能造成一些新的社会问题。

 

限购政策下,夫妻假离婚、假结婚等方式以获得购房资格的社会现象已经十分普遍。

 

摇号买房,在直接获利的诱惑下,诸如此类的社会问题也会越来越多。

 

➤ 宏观调控全面变成微观调控,“有形之手”介入更深,不符合法治精神与契约精神。企业应有自主定价权与销售权。

 

➤ 公证摇号是否一定公正?谁来保证,谁来监督,这也是一个问题。

 

这一轮的调控,动用了大量的行政手段。调控政策、政策漏洞不断出现,政策“打补丁”也一直没有间断。

 

宏观调控全面陷入微观。

 

执政者应该总结经验教训,尽快用经济手段、法律手段调整调控的方向,尽可能退出行政手段,否则越陷越深,越限越乱。

 

行政手段成瘾之后,如遇到新的情况,经济下行等新的情况出现,政策又要“翻烧饼”,政府的公信力和政策的效应都会受到极大的影响。



往期文章阅读

丁建刚:买房“号子费”的根源何在?能禁止吗?

丁建刚:不限价会怎样?——一份公开的内参

丁建刚VS兽爷楼市对话

丁建刚:关于“房地产税”,八问财政部副部长

房地产税,读者六问丁建刚

2017杭州楼市研究分析报告


END


©丁建刚房产

长按下方二维码关注我们

读懂中国楼市


丁建刚先生在本公众号上的观点为个人观点,与其工作职务浙报传媒地产研究院院长,以及社会兼职,中央人民广播电台财经评论员、浙江房地产研究会副主任等职务无关。


【买房攻略】2018年4月 |二季度

【丁建刚课堂】

第四期:酒店式公寓能不能买

【浙江城市报告】金华 | 嘉兴 | 湖州 | 绍兴

 

长按识别下图“二维码”进入楼市智库

也可在微信公众号

“住在杭州网”"杭州口水楼市”“丁建刚房产”

底部菜单栏“付费内容”中订阅

还可回复关键词“楼市智库”

▼点击阅读原文,拥有你的买房宝典


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存